本コンテンツへスキップ
02_Elements/Icons/ArrowLeft 戻るインサイト
インサイト>メディア

ビンジ・バンチ。世界のVOD視聴者の3分の2が、一度に複数のエピソードを視聴していると回答

3分で読めるシリーズ|2016年4月

ビデオ・オン・デマンド(VOD)サービスは、視聴者がビデオを消費する方法を間違いなく変化させているため、世界中のエンゲージメントを促進しているものに注目することが重要です。最近のオンライングローバル調査では、いくつかの強力な動機づけ要因が継続的な成長を支える一方で、注意すべきいくつかの障害もあることがわかりました。

ストリーミング番組のパーソナライズされた性質上、VOD番組の視聴を決定する上で利便性が非常に重要な要素であることは驚くには値しません。VODを視聴している世界中の回答者のうち、4分の3以上(77%)は、自分にとって便利なときにコンテンツを見ることができるからそうしていると、やや同意するか、強く同意しています。同意はラテンアメリカ(82%)、北米(81%)、ヨーロッパ(80%)で最も高く、中東/アフリカ(77%)、アジア太平洋(76%)ではやや低い。

また、回答者はVODコンテンツを視聴する理由として、家庭内の複数の人が異なる機器を用いて異なる番組を同時に視聴できることを挙げています。VODを視聴しているグローバル回答者の3分の2は、これが視聴の理由であることに同意しています(66%)。さらに、VODコンテンツを視聴している人の間では、ビンジウォッチが人気で、視聴を促進しています。全世界の回答者の66%が、一度に複数のエピソードを視聴できることが、VODコンテンツ視聴の動機であると答えています。この属性は、グローバルよりも北米(73%)およびアフリカ/中東(70%)でより魅力的なものとなっています。また、ミレニアル世代とジェネレーション X は、複数のエピソードを一度にキャッチアップするのが好きだから VOD を視聴するという意見に最も同意していますが(それぞれ 68% と 67%)、他のすべての世代の回答者のほぼ半数がこの意見にやや同意、または強く同意しています。

オンデマンドの視聴者には現実的な動機もあります。コストに対する認識も、VODの成長を促進する潜在的な原動力です。VODの番組を視聴している世界の回答者のほぼ10人に6人が、ケーブルや衛星放送のプロバイダからの番組よりも安価だと回答しており(59%)、ラテンアメリカ(67%)と北米(64%)では平均以上の同意が得られています。

VODは、その利点の反面、いくつかの欠点もあります。VODコンテンツを視聴している人のうち、世界の回答者の10人に7人以上(72%)が「もっと番組の選択肢があればいいのに」と回答しています。SVOD視聴者を対象にした米国の別のオンライン調査では、コンテンツの選択肢が限られていることが、SVOD加入者がストリームするコンテンツ数が開始当初より減少している理由の上位に挙げられています。

さらに、オンデマンドコンテンツは様々なデジタルデバイスで視聴できますが、世界の回答者の3分の2(67%)は、オンラインやモバイルデバイスでVOD番組を視聴しても、大きなスクリーンで視聴するほどにはならないことに同意しています。

ビデオ・オン・デマンドのグローバルレポートから得られたその他の知見は以下の通りです。

  • 全世界の回答者のほぼ3分の2(65%)が、長編・短編コンテンツを含む何らかのVOD番組を視聴していると回答しています。
  • VODは多くの人にとって日常的な視聴習慣の一部となりつつあります。何らかのVOD番組を視聴している人のうち、43%が1日1回以上視聴していると回答しています。
  • 全世界の回答者の半数以上(59%)が、無料のコンテンツを閲覧できるのであれば、広告が入っても構わないと回答しています。
  • オンデマンドコンテンツを視聴するグローバル回答者の80%が映画を視聴すると回答し、次いでテレビ番組(50%)となっています。

詳細とインサイト 、NielsenのGlobal Video-on-Demand Reportをダウンロードしてください。本調査の国別詳細データをご希望の方は、ニールセンストアで販売しています。

ニールセンについて ニールセン・グローバル・サーベイ

ニールセン・グローバル・ビデオオンデマンド調査は、2015年8月10日から9月4日にかけて、アジア太平洋、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、中東/アフリカ、北米の61カ国において、3万人以上のオンライン消費者を対象に実施されました。サンプルは、本調査への参加に同意したインターネットユーザーを含み、各国の年齢と性別に基づくクォータを設けています。また、国別のインターネット消費者を代表するようにウェイト付けされています。サンプルは、調査に参加することに同意した人々に基づいているため、理論的なサンプリング誤差の推定値を算出することはできません。しかし、同等の規模の確率的サンプルでは、世界レベルで±0.6%の誤差が生じると思われます。このニールセンの調査は、オンラインにアクセスできる回答者の行動のみを対象としています。インターネットの普及率は国によって異なります。ニールセンは、調査対象として、インターネット普及率60%またはオンライン人口1,000万人を最低報告基準としています。

類似のインサイトを閲覧し続ける