Berbagai strategi monetisasi dalam industri video game sangat bervariasi dan terus berkembang, dan itu berarti risiko yang terkait dengan metode pembayaran tradisional juga berkembang.

Pikirkanlah tentang hal ini: Sudah lama sekali sejak satu-satunya biaya yang terlibat dalam video game hanya berkaitan dengan konsol, pengontrol, dan game itu sendiri. Video game digital saat ini memiliki banyak cara untuk memikat para gamer agar membuka dompet mereka: transaksi mikro, konten yang dapat diunduh, langganan game, dll. Namun, para gamer tidak dapat membeli penawaran digital ini-dan yang akan kita lihat di masa depan-dengan uang tunai. Secara tradisional, di sinilah kartu kredit berperan.

Sekarang bayangkan kartu kredit tersebut berada di tangan anak-anak praremaja-demografi yang diproyeksikan akan menyumbang sekitar US$2 miliar untuk belanja game digital tahun ini. Dan terlebih lagi, pengeluaran tersebut akan terus meningkat selama empat tahun ke depan.

Anak-anak ingin membeli konten game digital seperti pakaian di Fortnite, tetapi kecil kemungkinan orang tua akan begitu saja menyerahkan kartu kredit saat anak-anak mereka mulai bermain video game. Namun, bisa jadi pengawasan orang tua terhadap transaksi kartu kredit anak-anak mereka menurun seiring berjalannya waktu, yang merupakan resep untuk sakit kepala besar: tagihan yang tidak disetujui, data kartu kredit yang dicuri, bahkan pencurian identitas.

Anehnya, beberapa orang tua tidak mengetahui adanya pilihan pembayaran game yang lebih luas yang tersedia-opsi yang mengurangi risiko yang terkait dengan transaksi kartu kredit dan mengurangi tantangan yang dihadapi anak-anak saat mereka diberi uang tunai atau kartu hadiah yang hanya dapat ditukarkan di toko fisik. 

Tidak seperti anak-anak yang lebih tua dan orang dewasa, praremaja tidak bergantung pada jumlah uang tetap yang mereka sisihkan setiap bulan untuk bermain game. Tidak mengherankan jika orang tua adalah sumber dana utama untuk bermain game praremaja, dan orang tua biasanya memberikan uang tersebut kepada anak-anak mereka sebagai hadiah (68%) atau sebagai hadiah untuk perilaku yang baik (62%). Namun, ada juga orang tua yang memberikan uang kepada anak praremaja mereka untuk bermain game sebagai bagian dari uang saku rutin (46%).

Mengingat sifat sporadis dari cara anak praremaja menghabiskan uang untuk bermain game, pembuat game tidak dapat mengandalkan transaksi berulang ketika mencoba menarik perhatian anak praremaja. Meskipun demikian, langganan gaya Netflix lebih disukai oleh orang tua (67%), diikuti oleh pembelian game di muka (64%), karena opsi berbayar ini relatif tradisional dalam hal apa yang dibeli. Ketika menyangkut strategi monetisasi yang lebih baru, seperti kotak jarahan dan peningkatan energi, para orang tua merasa kurang nyaman.

Anak usia pra-remaja 7-12 tahun menghabiskan lebih banyak waktu untuk konten dalam game dibandingkan dengan game yang sebenarnya. Ini berarti industri game perlu mengidentifikasi apa yang membuat orang tua tidak nyaman dan melakukan upaya untuk meredakan kekhawatiran mereka-terutama karena strategi monetisasi yang lebih baru semakin populer.

Sisi positif dari industri game-bahkan di tengah beberapa pemberitaan negatif tentang strategi monetisasi yang lebih baru seperti loot box-adalah bahwa orang tua pada umumnya memiliki sikap positif terhadap game. Orang tua juga menerima kebiasaan bermain game anak-anak mereka, dengan lebih dari 70% setuju dengan sebagian besar sentimen positif yang berkaitan dengan game Wawasan tambahan tentang generasi gamer video game berikutnya dapat ditemukan di laporan Gamer Remaja terbaru dari Nielsen SuperData.