スポーツに関係なく、ファンのゲームとお気に入りのチームへの愛情は深いものです。その愛は、家族の伝統、コミュニティのライバル関係、そして何時間もの視聴時間を刺激します。それはまた、アメリカ文化の中心にある愛でもあります。しかし、そのつながりの感覚が、アメリカーナの名のもとに何世紀にもわたって害を及ぼされてきた文化や遺産を犠牲にしてでもたらどうなるでしょうか?多くのネイティブアメリカンにとって、神聖なシンボルの流用とステレオタイプの伝播は、プロ、大学、K-12レベルでのアメリカのスポーツのコースの当たり前でした。しかし、今日のファンの多くは、このままではいけないと言っています。 

ファンは、ネイティブアメリカンの文化をマスコットとして盗用することからのシフトを称賛しています。実際、IllumiNativeと共同で行った最近の Nielsen Fan Insights の調査では、回答者の46%が、チームの名前を変えたり、文化的に鈍感なマスコットの使用をやめたりすることで、チームは正しいことをしていると考えていることがわかりました。たとえば、何年にもわたる圧力の後、ワシントン フットボール チームはついに 2020 年に以前の名前とロゴの使用を廃止しました。クリーブランド・インディアンズは、2019年の野球シーズンの初めに、かつてのマスコットであるチーフ・ワフーの使用をやめ、同様の動きをしました。

しかし、ファンの45%は、スポーツチームが文化的に無神経なマスコットや名前の使用をやめる以上のことを望んでいます。彼らは、ネイティブアメリカンの文化の盗用も終わらせることを望んでいます、それがコミュニティに与える害とネイティブアメリカンへの有害な感情的な影響を理由に。そして、流用の多くは学校のスポーツから始まり、 アメリカ心理学会 は、アメリカインディアンの生徒にとって歓迎されない、しばしば敵対的な学習環境を確立し、ネガティブなイメージやステレオタイプを肯定し、それが主流社会で促進されていると述べています。

クリーブランド・インディアンズは昨年12月、旧マスコットよりも中立的な名前に変更すると発表した。チームのペルソナの段階的な進化は、消費者が不寛容からどのようにシフトしたかを反映しています ニールセンについて 不寛容に対する不快なマスコット ニールセンについて 文化の盗用は一切ありません。

場合によっては、スポーツ組織やチームが善意で、ネイティブアメリカンの文化やマスコットを使用してコミュニティを称えることもありました。 IllumiNativeの創業者兼CEOであるCrystal Echo Hawk氏(Pawnee)は、名誉のために意図したものが、しばしば士気を低下させる効果をもたらすことがあると説明しています。「ネイティブアメリカンは、スポーツのマスコットとして使われている唯一のグループであり、ネイティブアメリカンのコミュニティを人としてではなく、『他者』として描いています。それは非人間的であり、客観化しているのです」

スポーツのマスコットがネイティブアメリカンの文化をテレビで表現する主な手段であることをファンは認識しているだけでなく、最近の調査では回答者の50%が、ネイティブアメリカンの文化や人々がテレビで表現されるのを見るための選択肢は限られていることを認めています。チーム名とロゴを除けば、ネイティブのスクリーンシェアはわずか0.27%です ニールセンについて 今日の米国人口におけるネイティブアメリカンの存在の6分の1。ニュース報道の増加により、投票権や土地の権利など、現在進行中の政策問題に対する 認識が広がってい ますが、視聴者がネイティブアメリカンを含むテレビの台本コンテンツを求める場合、ネイティブアメリカンのタレントが主役を演じる割合は、複数のテレビジャンルで1%未満です。 

ネイティブアメリカンの表現を拡大するために、さらに多くのことを行う必要があります。そして、社会問題を擁護することになると、 スポーツがその道をリードしています。 ニールセン・スポーツのマネージング・ディレクターであるジョン・ステイナーは、この潮流の変化はプロスポーツチームにとって新たなチャンスであると述べています。米国では人種差別に対する認識が高まり、スポーツファンは、お気に入りのチームが過小評価されているコミュニティのために立ち上がり、ネイティブアメリカンの文化の盗用に反対することを期待しています。
スポーツにおける文化の盗用と引き換えに、ネイティブアメリカンにふさわしい可視性、つまりネイティブの人々によって定義され、ネイティブに指図されるものではない表現は、この過小評価されている人々を真に尊重するための長い間待ち望まれていた方法です。